公司熱線: 蔡生:13592796488
- 產(chǎn)品詳情
- 聯(lián)系方式
- 產(chǎn)品品牌:碩泰
- 供貨總量:不限
- 價(jià)格說明:議定
- 包裝說明:不限
- 物流說明:貨運(yùn)及物流
- 交貨說明:按訂單
- 有效期至:長期有效
合肥平口袋-碩泰(在線咨詢)-寧夏降解平口袋廠家批發(fā) :
黑色地膜,廣東土工膜廠家,東莞膠袋廠家全生物降解膠袋的應(yīng)用范圍
生物降解塑料又可分為完全生物降解塑料和破壞性生物降解塑料兩種。 淀粉基全生物降解塑料淀粉基全生物降解塑料圖冊
破壞性生物降解塑料當(dāng)前主要包括淀粉改性(或填充)聚烯PE、聚丙烯PP、聚氯乙烯PVC、聚苯烯PS等。
完全生物降解塑料主要是由天然高分子(如淀粉、纖維素、甲殼質(zhì))或農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)微生物發(fā)酵或合成具有生物降解性的高分子制得,如熱塑性淀粉塑料、脂肪族聚酯、聚乳酸、淀粉/聚乙烯醇等均屬這類塑料。
東莞市碩泰實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的PPC全生物降解塑料生產(chǎn)于生物降解垃圾袋、生物降解食品包裝袋、生物降解地膜、生物降解包裝薄膜袋等。
快遞袋污染誰何時(shí)可以得到有效的解決
東莞市碩泰實(shí)業(yè)有限公司十六年了一直專注于環(huán)保塑料袋的研發(fā)與生產(chǎn),所生產(chǎn)的膠袋均符合歐盟環(huán)保要求,生物降解地膜、全生物降解膠袋成為這些年的主打膠袋薄膜產(chǎn)品。
根據(jù)《中國快遞領(lǐng)域綠色包裝發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢報(bào)告》,污染問題突出的膠帶、塑料袋以及塑料填充物這三類包裝無論是在可降解、循環(huán)等環(huán)保材料的使用上,還是在回收、處理與再利用上,情況都十分嚴(yán)峻。
在快遞網(wǎng)點(diǎn)看到,客服正給一位客戶帶來的襯衣包裝、填單。從身后的一只大塑料箱里熟練地捻出一個(gè)印有企業(yè)名稱的灰黑色快遞包裝袋,將襯衣盒放入,揭下透明粘貼條,粘上包裝袋的封口處?!胺饪谡迟N都是‘破壞性’的,一旦粘上,就無法再撕開,除非用剪刀劃。
說起快遞包裝這家直營店每天都要向其他省市發(fā)出約500個(gè)件,其中七成都需要快遞點(diǎn)來包裝?!安皇瞻b費(fèi),”有的客戶取完快遞后把盒子扔下,我們就留著,只有40%左右的盒子是向公司買的,每個(gè)6毛錢到1元不等?!钡捎谄洹捌茐男浴?,難以重復(fù)利用,快遞的包裝袋只能從公司購買,一個(gè)袋子需要三四毛錢。膠帶6元一卷——“差不多5厘米的厚度”。談及快遞包裝袋的環(huán)保問題,小王稱自己從未想過?!霸趺炊家薪y(tǒng)一的包裝吧,不能沒包裝就給人發(fā)出去?!?
快遞包裝法規(guī)不具強(qiáng)制性
“去年8月我們發(fā)出了《發(fā)展綠色郵政快遞包裝再利用倡議書》,鼓勵(lì)企業(yè)和個(gè)人對快件包裝循環(huán)再利用,做到‘物盡其用’?!毕M髽I(yè)和用戶堅(jiān)持適度包裝原則,并購買可降解的快件包裝材料。
東莞市碩泰實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的全生物降解快遞袋、生物降解淘寶快遞袋、服裝包裝降解膠袋、信封膠袋,價(jià)格和傳統(tǒng)的薄膜袋一樣,PBA全生物降解膠袋東莞市碩泰膠袋廠
加拿大取消購物袋收費(fèi)膠袋用量并沒有發(fā)生變化
多倫多市府取消膠袋費(fèi),但有超市直認(rèn)不諱,在市府實(shí)施膠袋費(fèi)以來,未有執(zhí)行有關(guān)附例,膠袋同樣免費(fèi)派給市民,卻從未被市府罰款。如今取消膠袋費(fèi),終令超市減除可能被罰款的壓力。
但亦有在附例生效期間,向市民征收膠袋費(fèi)的超市稱,由于附例實(shí)施了一段時(shí)間,不少顧客已習(xí)慣自備購物袋,故昨日即使市民不必繳付膠袋費(fèi),未見膠袋用量大增。
部分超市無收膠袋費(fèi)
本報(bào)昨日查詢了5間超級市場,至少有2間超市承認(rèn),在膠袋費(fèi)實(shí)施期間,他們?nèi)绯O蚴忻衩赓M(fèi)派發(fā)膠袋。
一名超市老板施先生說:「(收膠袋費(fèi))初,我們都有向客人收錢,但客人比較精打細(xì)算,他們往往埋怨買了很多東西,仍向他們要膠袋錢。為免得失客人,只好繼續(xù)免費(fèi)派膠袋?!?
他表示,違反附例之初,都有市府人員向他們提出警告,但就沒有罰款。超市只好陽奉陰違,但此后也再沒有市府人員干涉。盡管如此,他們都有點(diǎn)擔(dān)心,隨時(shí)會被市府罰款,如今市府取消有關(guān)附例,總算舒了一口氣。
華盛超市李先生則表示,很多顧客已習(xí)慣自備購物袋,如今雖取消膠袋費(fèi),未見膠袋用量大增。
他直言,由始至終都反對征收膠袋費(fèi),因?yàn)槠渌鞘袥]有相關(guān)附例,很多市民不知底蘊(yùn),互相比較,便只管埋怨超市。
記者昨往士嘉堡一間超市所見,市府取消膠袋費(fèi)后,市民似乎用多了膠袋,10個(gè)從超市購物出來的顧客,8個(gè)都使用了超市提供的膠袋,即使本身已自備了環(huán)保袋的顧客亦不例外。
從該超市走出來的的張?zhí)X得,「市府只管一些雞毛蒜皮的小事,如市民需要膠袋,收費(fèi)與否,都會照用,跟是否取消膠袋費(fèi)無關(guān)。如今市府雖廢除膠袋費(fèi),但我亦不會因此而濫用」。